01/14 家國之思

趁睡著忘了以前，一定要寫下來。

這兩天在讀National Geographic 一月號，有一篇文章在講柬埔寨(高棉)如何擺脫地雷的陰影。無意中，讓我發現了和這個地雷故事不太相關的一件事。雜誌上有張圖，在世界地圖上標示出哪些國家參與了禁止地雷使用的條約。在細讀文章之前，我發現有三種標示：參與、沒有參與、沒有資格參與。過了幾天，細讀文章時，忽然想找找地圖上的台灣，赫然發現台灣就是唯一被標記成沒有資格參與的土地。

我相信台灣的人們都是愛好和平的，我們也不喜歡地雷，可是，就這樣被淺淺的粉紅色標記成排除在世界之外，心裡難免有失落。很多事情都是這樣，包括聯合國。我們不是不願意，我們只是始終被排除在外。

每次遇到這種尷尬的時刻，都讓人不禁思索自己對台灣的認同感，想一想，最貼切的描述只能是對「土地」的認同感。要說是對國家的認同感，總是覺得有一點點奇怪，畢竟每次跟別人介紹台灣的時候，都不知道該不該說台灣是一個國家。要說是對政府的認同感，又更奇怪，有時候實在討厭政府的所作所為，覺得政府根本無法代表台灣。就像一個國際友人曾經說過的，好多台灣人都像我一樣，不知道認同感在認同什麼，心中對台灣的定位更是一片模糊，這才是台灣真正的問題。

馬英九說不統不獨維持現狀，蔡英文直接說出台灣是一個流亡政府。仔細想想，考慮歷史以及台灣現況，使用「流亡政府」的確貼切，維持現狀也是維持流亡政府的狀態。聽起來很悲涼，但是我也不知道有什們更接切的說法，我從小受的教育，讓我即便至今也無法把台灣的地位、角色解釋清楚。我想這些當政者也是如此，沒有人願意承認我們是中國的一部分，但也沒有人敢大聲的說我們是一個獨立的國家，在紛紛擾擾中，只能用這些模糊的描述讓選舉、主權等等一切看起來更加是一片混沌。四年過後，依然如此，或許我們用彈性外交獲得了某些國家的免簽證待遇，但永遠不變的是印在護照封面，總是讓海關覺得很難懂的Republic of China和Taiwan字樣，到底是Taiwan還是China，Republic of China、還是province of China？

太多的問號，我理不清、更說不清，不知道這些問號在我有生之年是否會一直懸而未解。台灣是美麗的家鄉，對我來說，台灣的什麼都好，獨獨這點讓人心裡不踏實。自從在小學課本上知道國民政府撤退來台的故事，和歷史上奔波的人們一樣，我依然在尋找一個定義，無論是不是最佳的，一個台灣的定義。